Subiectul asta a mai fost dezbatut recent . Pe site-ul asta in 6 decembrie utilizatorul “marius79” a postat urmatoarele : “gradina zoologica – Ar fi o idée buna sa amenajati o gradina zoologica in crang!Buzaul nu a avut niciodata. Pt o gradina zoo e nevoie de habitat natural, de copaci, padure. Ar fi pacat sa nu se utilizeze crangul pt asa cevaCopiii ar fi foarte fericiti! Nu inteleg de ce unii se opun unei astfel de idei! Ar fi ceva frumos si constructiv. Sunt curios in ce zona a crangului doriti sa amenajati ca loc este destul! „
In 7 decembrie pe Buzoienii.ro aparea urmatorul articol : ”Ce pregateste Toma pt. Parcul Crang –
Cu acest prilej, Toma a anunțat ce pregătește pentru Pădurea Crâng: … La Berlin există cel mai mare parc din Europa. 192 de hectare. Pădurea Crâng are 182 de hectare. Planul e de a transforma Pădurea Crâng într-un mare parc. … O idea cu susținători dar și opozanți e înființarea unei grădini zoologice așa cum au de exemplu Brăila și Târgoviște, orașe similare Buzăului.”
Iti spicuiesc mai jos fragmente din cateva comentarii :
Yankee Doodle : Cea mai proastă idee….Distrugerea unei păduri. Nu ne comparăm noi cu Berlinul.
Dynamo : În privința creării unei grădini zoologice, parcă n-ar da bine sa ții niște animale în captivitate, numai așa că să vină unii si să se hlizeasca la ele toată ziua.
Cristi : Să vedeți cartiere de blocuri ce o sa apara in Crang. Grădina zoologică cu animale rare…cum ar fi: porcul, vaca, oaia, găină și altele care le-au terminat ei.
Alex. : Orasul este poluat de noxe . Taierea pomilor ar reduce calitatea aerului in acest oras. Nu un parc este solutia dezvoltarii orasului Buzau.
# : Asta presupune emiterea unui PUZ pentru zona respectiva din Crang , intabulare in intravilan , autorizatii de constructie , taieri de arbori , constructiii si aducerea utilitatilor ( racord apa-canal , retea electrica , gaze , drum largit de acces ) … in cazul infiintarii unei gradini zoologice putem afla mai tarziu ca nu indeplineste conditiile impuse de legislatia de mediu si de protectie a animalelor si sa fie desfiintata (dar PUZ-urile si utilitatile raman ) . Crangul este “plamanul” orasului , ar trebui lasat padure cum este acum , ba chiar ar trebui sa se extinda prin impaduriri serioase
Cuza VODA : Mi-e teamă și mie de … corecturi ulterioare – căci multe priviri vor fi ațintite pe Crâng – de aceea subscriu ideii de a dezvolta PADUREA Crâng !
Adi Iacob : Tampenia asta cu gradina zoologica trebuie oprită.
#@# : O idee proasta. Va incantati aiurea sau va amagiti cu buna stiinta. Trrbuie sa cream spatii verzi, nu doar spatii ornamentale. Este nevoie de impaduriri. Numarul masinilor din oras a crescut foarte mult. Poluarea asemenea. Spatiile verzi de pe arterele principale au disparut. O sa ajungem sa ne inecam in praf. Avem.nevoie de oxigen. Nu de constructii de niciun fel in parc
Cocstel : Alt motiv de distrugere a ceea ce au fost odinioară Codrii Vlasiei!
Anonim : Decat sa faca zoo mai bine ar popula padurea cu animale (pasari in special, veverite, etc), astfel incat sa le poti admira in mediul lor natural cand treci pe aleile existente. as garanta ca dupa ce se schimba destinatia in acte brusc va ajunge sa fie privatizat la maxim pe acolo
George : Consider deasemenea ca e o pierdere de resurse sa faci zoo acolo, mai degraba faci ce spunea cineva mai sus, sa populezi padurea de animale mici si inofensive in speranta ca isi vor face casa acolo si isi vor face aparitia si pe alei, cum o fac si acum.
Si legat de miros, ai dreptate, miroase orice ai face, mai ales cand e din bani publici
daniela : am inteles ca se face la sahisti! o idee f buna sa fie cat mai aproape de intrare si copii astfel ar fi f bucurosi!ce se distruge daca se face o astfel de gradina zoologica? chiar nu inteleg sunt copaci destui deci animalele au habitatul lor natural asigurat. de ce sa nu folosim crangul, in acest mod s ar dezvolta si turismul o gradina zoo este chiar o atractie daca e ingrijita si are animale! eu mi am dus copilul la bucov deci toti cei care ar trece spre moldova s ar opri si la noi la zoo si am castiga bani din taxe……de ce sa nu obtinem niste bani?
Apropo de zoo Bucov pe care o dai exemplu si tu ca si daniela , la ce distanta fata de Ploiesti si fata de casele din comuna Bucov este gradina zoologica ? Care este distanta minima fata de zone locuite la care este permisa amplasarea ?
Argumentul cu potential turistic la Buzau si venituri din incasari de la zoo nu sta in picioare , ar consuma mai multi bani decat ar incasa .
Legat de caprioarele si cei 2 mistreti rataciti accidental prin Crang in toamna asta , crezi ca daca ii inchizi pe astia in tarcuri si in custi ( unde nu or sa aiba conditii mai bune decat in libertate ) , nu or sa mai vina si altii in cautare de hrana , atunci cand nu gasesc pe camp ?
Sau ii punem pe politistii locali sa alerge cu arcanul si sa prinda orice animal salbatic care indrazneste sa intre printre masini in padurea asta …))
De ce tot vor unii zoo musai in oras in Crang , cand este posibil si la Spataru ? Ca sa fie scoasa o parte din padurea Crang din fondul forestier national ?
Terenul Crangului are acum doua regimuri juridice – si ar bine pt oras sa ramana asa :
– In Parcul Crang are regim juridic de teren intravilan si orice primar – fie Boscodeala , fie Toma , Barla , Apostu … care-or-mai veni-dupa… – poate semna oricand planuri urbanistice zonale sa se taie copacii si sa construiasca acolo ; Boscodeala incepuse sa taie langa intrare , chipurile pentru promenada pentru caini si a inlocuit copacii cu arbusti ornamentali dar s-a oprit cand a reactionat opinia publica .
– In Padurea Crang (trecuta recent in propietatea Primariei dar nepredata inca de catre Romsilva) are regim juridic de teren cu destinatie forestiera , inclus in fondul forestier national iar Codul Silvic ( Legea 46 /2008 ) interzice taierile si constructiile la art.35 .
Desi aliniatul 4 la art. 7 interzice trecerea padurilor in intravilan , se pot totusi scoate suprafete din fondul forestier national pentru obiective declarate de utilitate publica ( cum ar fi de exemplu o gradina zoo de X hectare din 182 cat are padurea , “ ceruta cu ardoare “ de catre cetateni ?…)
Daca se demareaza cu un astfel de “obiectiv de utilitate publica” inainte de momentul predarii –primirii padurii Crang , devine aplicabila prevederea de la art. 38 din lege : “Terenurile scoase definitiv din fondul forestier national devin proprietatea beneficiarului in momentul efectuarii operatiunii de predare-primire SI DOBANDESC DESTINATIA pe care acesta a solicitat-o si care i-a fost aprobata.”
In schimb , daca Padurea Crang va fi predata Primariei cu regim de teren cu destinatie forestiera pentru toate cele 182 hectare , regimul juridic nu poate fi schimbat in urmatorii 5 ani pentru nicio suprafata de teren .
Asta este legea care se aplica acum iar asigurarile date de dl. Pale cu proiectul lui de lege nu au nicio valoare ( pentru cine nu cunoaste , este fostul sef al Ecarisajului lui Boscodeala , veterinar ce ar putea administra o viitoare gradina zoo – ca director sau patron bineinteles ! ) .
Schimbarea urgenta a regimului juridic pentru o parte a Padurii Crang din teren cu destinatie forestiera in teren intravilan poate fi miza reala a tot felul de postari pe site-ul asta si prin unele ziare locale cu propuneri de fel de fel de constructii publice in Crang ( banci de seminte de legume , alei de biciclisti , zoo , iaz tras prin tot orasul pana in lac , alocari de nume noi pt aleile din padure cand in oras mai exista si cate 2 strazi cu acelasi nume ….)
Chiar presupunand ca primarul actual si consilierii lui sunt bine intentionati in privinta Crangului ( eu unul am mari dubii in privinta unor consilieri ) , daca schimba regimul juridic al Padurii Crang si trece o parte in intravilan , urmatorii primari pusi pe capatuiala facila vor putea da drumul la constructii si or sa repete reteta pana termina toata padurea .
Probabil este doar o simpla coincidenta d-le Vlad , faptul ca postarea ta preia aproape cuvant cu cuvant ideile din postarile lui “marius79” si a “ danielei” ; judecand dupa cat de activ esti pe acest site si propunerile facute pt impadurirea Crangului , eu iti acord prezumtia ca esti un cetatean cu mult spirit civic si nu un “postac de profesie “ , platit de dezvoltatorii imobiliari care vor sa construiasca acolo …
Tocmai de aceea te rog sa te raliezi ideii de a pastra TOATA PADUREA CRANG ASA CUM ESTE ACUM , fiindca solicitarile unora de a se construi orice cladire , chiar facute cu buna intentie , pot fi deturnate usor si exploatate de grupuri de interese straine de interesul locuitorilor orasului .

Printeaza sesizare