Buna ziua Domnule Primar Constantin Toma.
Va contactez in asteptarea unui raspuns la situatia pe care v-am trimis-o spre analiza in data de 23 Martie, sesizare pe care o puteti citi si mai jos. Va rog nu ignorati situatia, fiind un cetatean al orasului Buzau si proprietar al unui apartament din bloc Camelia,am dreptul la un raspuns oficial din partea d-voastra
Va multumesc!

23 Martie 2021.
Buna ziua Domnule Primar Constantin Toma.
Va contactez intr-o problema legata de alocarile locurilor de parcare de resedinta din Strada Nicolae Balcescu, Bloc Camelia, scara F respectiv scara G.
Pentru aceste doua scari din intregul tronson al blocului Camelia nu au fost puse la dispozitie locuri de parcare si alocarea acestora pentru a se putea parca in siguranta masina personala intr-o baterie parcare de resedinta asa cum celelalte scari ale blocului au in acest moment. Din ceea ce am inteles de la serviciul Parcari un motiv pentru care nu se pun la dispozitie locuri de parcare de resedinta cu taxa ar fi pozitia acestor doua scari, neexistant un spatiu suficient pentru a se pune la dispozitie locuri de parcare de resedinta pentru ambele scari aflate in discutie.
Intrebarea si nemultumirea, nu doar a mea dar si altor vecini, provine de la faptul ca atat timp cat doar pentru aceste doua scari din intreg tronsonul nu au alocate locuri de parcare de resedinta pentru care sa se plateasca taxa anuala si sunt practic la liber in acest moment, in baza carei legi s-a alocat pentru aceste doua scari mentionate mai sus un loc de parcare pentru persoanele cu handicap?
Daca pentru aceste doua scari de bloc mai sus mentionate nu s-a acordat dreptul de a exista parcare de resedinta cu locuri de parcare alocate si a plati taxe anuale pentru a beneficia de loc de parcare cum s-a acordat posibilitatea de a fi trasat, evidentiat si alocat un loc de parcare pentru persoanele cu handicap intr-o parcare de bloc cu locuri de parcare la liber? Nu as dori sa intru mai mult in discutie, dar din punctul meu de vedere este ilegal, chiar discriminatoriu acest lucru.
Taxe si impozite locale anuale cu totii platim Domnule Primar, avem obligatii dar si drepturi fiecare dintre noi!
Tin sa mentionez ca este destul de dificil sa putem sa tinem acel loc de parcare liber asa cum legea ne spune si sa nu incurcam si mai mult circulatia zonei din cauza faptului ca la parterul acestor doua scari se afla magazinul alimentar Profi, restaurant de tip terasa si inca un alt magazin alimentar. La orice ora din zi aceste magazine sunt aprovizionate cu marfa, binenteles existand destul de multa aglomeratie deoarece aici parcheaza si agentii de vanzare ce ajung pentru comenzile de marfa a celor doua magazine si clientii terasei.
Precizez faptul ca acel loc de parcare pentru persoanele cu handicap este amplasat chiar langa locul trasat pentru lasarea libera a rampei de aprovizionare a magazinelor. Disconfortul acelui loc de parcare pentru persoanele cu handicap este pentru toti pentru ca este prost pozitionat ca si locatie, inclusiv pentru persoana caruia i s-a alocat si il foloseste (comportament destul de agresiv al acestui individ in momentul in care locul de parcare este ocupat, dar aceasta este o alta problema).
Revin la intrebarea initiala: nu ar fi trebuit alocat acel loc de parcare pentru persoanele cu handicap la scarile din tronsonul Camelia unde a fost organizata o baterie de parcare de resedinta si alocate locuri pentru care se plateste taxa anuala? Nu ar fi corect modul acesta de alocare a acelui loc de parcare si nu intr-o parcare la liber?
Solicit serviciului Parcari respectarea legii: ori pentru cele doua scari de bloc Camelia, scara F si scara G a se aloca locuri de parcare de resedinta pentru a se putea obtine in urma licitatiilor propriul loc de parcare si a putea astel plati anual taxa conform legii, ori desfiintarea acelui loc de parcare pentru persoanele cu handicap si relocarea acestuia intr-o baterie de parcare de resedinta la una din celelalte scari ale tronsonului blocului Camelia, unde exista parcare de resedinta si locuri de parcare alocate solicitantilor pentru care se plateBuna ziua Domnule Primar Constantin Toma.
Va contactez intr-o problema legata de alocarile locurilor de parcare de resedinta din Strada Nicolae Balcescu, Bloc Camelia, scara F respectiv scara G.
Pentru aceste doua scari din intregul tronson al blocului Camelia nu au fost puse la dispozitie locuri de parcare si alocarea acestora pentru a se putea parca in siguranta masina personala intr-o baterie parcare de resedinta asa cum celelalte scari ale blocului au in acest moment. Din ceea ce am inteles de la serviciul Parcari un motiv pentru care nu se pun la dispozitie locuri de parcare de resedinta cu taxa ar fi pozitia acestor doua scari, neexistant un spatiu suficient pentru a se pune la dispozitie locuri de parcare de resedinta pentru ambele scari aflate in discutie.
Intrebarea si nemultumirea, nu doar a mea dar si altor vecini, provine de la faptul ca atat timp cat doar pentru aceste doua scari din intreg tronsonul nu au alocate locuri de parcare de resedinta pentru care sa se plateasca taxa anuala si sunt practic la liber in acest moment, in baza carei legi s-a alocat pentru aceste doua scari mentionate mai sus un loc de parcare pentru persoanele cu handicap?
Daca pentru aceste doua scari de bloc mai sus mentionate nu s-a acordat dreptul de a exista parcare de resedinta cu locuri de parcare alocate si a plati taxe anuale pentru a beneficia de loc de parcare cum s-a acordat posibilitatea de a fi trasat, evidentiat si alocat un loc de parcare pentru persoanele cu handicap intr-o parcare de bloc cu locuri de parcare la liber? Nu as dori sa intru mai mult in discutie, dar din punctul meu de vedere este ilegal, chiar discriminatoriu acest lucru.
Taxe si impozite locale anuale cu totii platim Domnule Primar, avem obligatii dar si drepturi fiecare dintre noi!
Tin sa mentionez ca este destul de dificil sa putem sa tinem acel loc de parcare liber asa cum legea ne spune si sa nu incurcam si mai mult circulatia zonei din cauza faptului ca la parterul acestor doua scari se afla magazinul alimentar Profi, restaurant de tip terasa si inca un alt magazin alimentar. La orice ora din zi aceste magazine sunt aprovizionate cu marfa, binenteles existand destul de multa aglomeratie deoarece aici parcheaza si agentii de vanzare ce ajung pentru comenzile de marfa a celor doua magazine si clientii terasei.
Precizez faptul ca acel loc de parcare pentru persoanele cu handicap este amplasat chiar langa locul trasat pentru lasarea libera a rampei de aprovizionare a magazinelor. Disconfortul acelui loc de parcare pentru persoanele cu handicap este pentru toti pentru ca este prost pozitionat ca si locatie, inclusiv pentru persoana caruia i s-a alocat si il foloseste (comportament destul de agresiv al acestui individ in momentul in care locul de parcare este ocupat, dar aceasta este o alta problema).
Revin la intrebarea initiala: nu ar fi trebuit alocat acel loc de parcare pentru persoanele cu handicap la scarile din tronsonul Camelia unde a fost organizata o baterie de parcare de resedinta si alocate locuri pentru care se plateste taxa anuala? Nu ar fi corect modul acesta de alocare a acelui loc de parcare si nu intr-o parcare la liber?
Solicit serviciului Parcari respectarea legii: ori pentru cele doua scari de bloc Camelia, scara F si scara G a se aloca locuri de parcare de resedinta pentru a se putea obtine in urma licitatiilor propriul loc de parcare si a putea astel plati anual taxa conform legii, ori desfiintarea acelui loc de parcare pentru persoanele cu handicap si relocarea acestuia intr-o baterie de parcare de resedinta la una din celelalte scari ale tronsonului blocului Camelia, unde exista parcare de resedinta si locuri de parcare alocate solicitantilor pentru care se plateste taxa anuala.
Multumesc pentru timpul acordat Domnule Primar si sper sa fie gasita o solutie normala si legala pentru situatia prezentata.ste taxa anuala.
Multumesc pentru timpul acordat Domnule Primar si sper sa fie gasita o solutie normala si legala pentru situatia prezentata.

Printeaza sesizare